Divisibilité avec factorielles
Voici un exercice, pas très difficile, concernant des nombres entiers formés par des factorielles. Soient k1, … , kr, m1, … , mr des entiers naturels. Montrer que la factorielle
est divisible par
Voici un exercice, pas très difficile, concernant des nombres entiers formés par des factorielles. Soient k1, … , kr, m1, … , mr des entiers naturels. Montrer que la factorielle
est divisible par
Ce site utilise des cookies à des fins statistiques, publicitaires et pour assurer le bon fonctionnement et la sécurité de ce site. Ils permettent de vous proposer la meilleure expérience possible.
Tout accepterTout refuserParamètresNous pouvons demander que les cookies soient mis en place sur votre appareil. Nous utilisons des cookies pour nous faire savoir quand vous visitez nos sites Web, comment vous interagissez avec nous, pour enrichir votre expérience utilisateur, et pour personnaliser votre relation avec notre site Web.
Cliquez sur les différentes rubriques de la catégorie pour en savoir plus. Vous pouvez également modifier certaines de vos préférences. Notez que le blocage de certains types de cookies peut avoir une incidence sur votre expérience sur nos sites Web et les services que nous sommes en mesure d’offrir.
Ces cookies sont strictement nécessaires pour vous délivrer les services disponibles sur notre site et pour utiliser certaines de ses fonctionnalités.
Du fait que ces cookies sont absolument nécessaires au bon rendu du site, les refuser aura un impact sur la façon dont il fonctionne. Vous pouvez toujours bloquer ou effacer les cookies via les options de votre navigateur et forcer leur blocage sur ce site. Mais le message vous demandant de les accepter/refuser reviendra à chaque nouvelle visite sur notre site.
Nous respectons votre choix de refuser les cookies mais pour éviter de vous le demander à chaque page laissez nous en utiliser un pour mémoriser ce choix. Vous êtes libre de revenir sur ce choix quand vous voulez et le modifier pour améliorer votre expérience de navigation. Si vous refusez les cookies nous retirerons tous ceux issus de ce domaine.
Nous vous fournissons une liste de cookies déposés sur votre ordinateur via notre domaine, vous pouvez ainsi voir ce qui y est stocké. Pour des raisons de sécurité nous ne pouvons montrer ou afficher les cookies externes d’autres domaines. Ceux-ci sont accessibles via les options de votre navigateur.
Nous utilisons également différents services externes comme Google Webfonts, Google Maps, autres hébergeurs de vidéo. Depuis que ces FAI sont susceptibles de collecter des données personnelles comme votre adresse IP nous vous permettons de les bloquer ici. merci de prendre conscience que cela peut hautement réduire certaines fonctionnalités de notre site. Les changement seront appliqués après rechargement de la page.
Réglages des polices Google :
Réglages Google Map :
Réglages reCAPTCHA :
Intégrations de vidéo Vimeo et Youtube :
Vous pouvez lire plus de détails à propos des cookies et des paramètres de confidentialité sur notre Page Mentions Légales.
Privacy Policy
Merci à la formule de Legendre !
Intéressant! Je n’ai pas pensé à la formule de Legendre mais à un raisonnement plus élémentaire…
Ce qui m’étonne c’est la dissymétrie du diviseur par rapport aux k et au m, opposée à la symétrie du nombre qu’il divise.
Cela dit, je n’ai pas cherché de solution; je découvre le résultat de Legendre, qui est très beau.
Si on suit la remarque de Pierre Le Compte, en échangeant les rôles de \(k_i\) et \(m_i\) on déduit directement de la formule proposée que le nombre
\((k_1m_1+\dots +k_rm_r)!\)
doit être divisible par
\((k_1!)^{m_1}\dots (k_r!)^{m_r}\times (m_1!)^{k_1}\dots (m_r!)^{k_r}\)
Pourquoi crois-tu cela? Ta déduction est déjà fausse pour r=1 et k=m=2. En fait, 4!=24 n’est pas divisible par 4×4=16.
En fait, j’ai trouvé cette propriété de divisibilité par hasard en préparant des exos assez basiques. Je vous laisse encore un peu de temps avant d’en divulguer une preuve, mais pas neuf mois comme pour l’exponentielle de matrice 😉
Philippe, les deux nombres divisant séparément la "grosse" factorielle ne sont pas premiers entre eux.
… et tant qu’à faire des jeux de mots sur mon identité, autant écrire pir mon prénom. 😉
Bonjour,
Le quotient
\(\displaystyle\frac{(k_1m_1+\cdots+k_rm_r)!}{m_1!\cdots m_r!k_1!^{m_1}\cdots k_r!^{m_r}}\)
est le nombre de manières de répartir \(k_1m_1+\cdots+k_rm_r\) boules indiscernables entre \(m_1\) urnes indiscernables pouvant contenir \(k_1\) boules chacune, …, \(m_r\) urnes indiscernables pouvant contenir \(k_r\) boules chacune.
Ce quotient est donc forcément naturel.
🙂
C’est exactement cette solution simple en termes d’interprétation combinatoire que j’avais en tête. Merci!
Bravo!
Envie de faire des exercices de maths pour progresser en mathématiques?
Rendez-vous sur ce site internet pour faire des exercices complets !